«Я понимаю Арбенину, у неё дети и поэтому она не говорить о всех бедах ЛГБТ в России»
«В нынешней политической ситуации Навальный не может открыто требовать ареста Путина и всей верхушки, а это и есть его настоящая политическая программа»

Когда-то давно может быть года 3-4 назад я на сайте «Задолбали» поразился одной историей. Женщина писала о своём увольнении на несколько абзацев и в предпоследнем вопросила примерно так: «Почему всегда увольняют по собственному желанию? Почему не по истечению срока действия договора, сокращению и прочими причинами со всеми полагающимися компенсациями?» И вроде бы всё понятно с «задолбашкой», но дальше был последний абзац: «И до тех пор пока у нас в стране не будут нормальные законы ничего хорошего у нас не будет!» Вот именно так, нет нормальных законов у нас, а приведённые выше статьи ТК видимо из законодательства ЕС. Если вы подписали договор с не соответствующей действительности информацией, если вы согласны уволиться как просит руководитель почему-тобоясь увольнения «по статье» или просто конфликта и тем более если есть основания для «статьи» то всё это совершенно не вина законов, а неумение их использовать. Сколько я уже видел людей, которым подробно объясняешь, как и что, в чём их уязвимость при подписании этих бумаг и в чём наша (организации) защита, но всё равно среди них находятся герои, которые в частных беседах потом заявляют что их бедненьких обобрали, что всё незаконно и если бы они хотели то всех бы засудили. Да-да-да. Тут вот что интересное, человек считает что закон это когда ему обязаны всё предоставить и организовать как по эм… духу закона, но закон он ведь буквами написан, буквами с которыми нужно работать или читать их хотя бы. Опять же по работе, если человек хочет чтобы всё было строго по закону, то плевать на финансовые потери, всё будет именно по закону со всем положенным оформлением сроками и визами, потому что эти потери всегда мелочь по сравнению со штрафами от трудовой инспекции, но так часто получается что для людей подобный принципиальный подход просто невыгоден вот и всё. Но из года в год всё одно «Мне должны, потому что так написано»а прочитатьвнимательно, что именно написано, при каких условиях и каком оформлении документов не, незачем.
В последнее время я вижу что-то слишком много таких специалистов самостоятельному достраиванию всего что угодно. Вот раньше было понятно, люди сами всё знали, не опираясь ни на какие авторитеты и были от того неуязвимы, но теперь информационный век, огромное количество информации, рисунками идеального (катастрофического) будущего почти на каждой «стене», в приближении/отдалении которого очень хочется поучаствовать, и уже сложно быть самому по себе, надо быть «в тренде», участвовать и даже бороться, но тут беда. Бороться в настоящих обстоятельствах не интересно, много сложностей и граней неидеального мира, да и авторитеты не горят желанием яростно обличать всё плохое и объявлять о стремлении насаждать всё хорошее, вот и приходится за них додумывать, ну и они, конечно же, не против этого.
Печально всё это на самом деле. Пока не научатся работать с фактами и в системе реального мира, а не придуманного ничего рабочего у них не родится.